ジャンパー (2007) »レビュー

倫理観を疑う

2008/03/02 by りんぼ

なんという傍迷惑は話だろう？　映画の中で彼らに被害を被った人がどれだけいるだろう？　そういうものを一切無視して突き進む姿を見るのは呆れるよりも不安を感じる。これが今の常識なのだろうか？
そもそも、主人公は犯罪者なのだ。しかし悪として描かれていないのだ。これは罪の意識の完全な欠如だろう。言ってしまえば、法に問われなければ罪と認識しないのかもしれない。そこに被害者たちが居るという事実は彼らには見えていないのだろうか？　無論、状況においてはそれが許されても仕方が無い場合もある。だが、この映画のジャンパーたちの行為は到底擁護出来ない。

そういう倫理観を一切無視して映画としてもても、かなり微妙なのだ。何より戦闘だが、超能力者対常人ではやはり無理がある。ジャンパーを追う者たちもそれなりに武装しているが、あまりに効率が悪い。結局、あまり切迫した戦闘という感じがしなかった。
ジャンプにしても設定が甘い。どういうルールでという部分が曖昧としている。この辺りをもっとしっかり作っておけば、それを利用していくらでも展開を盛り上げることが出来るのに、勿体無い。映像はそれなりにしっかり出来ているのに結局、安っぽいアクションものの域を出ていない。ジャンプ一つでもっとやれたことはあったはずなのに、アイデアが不足している。
あと、これは蛇足ですが、若干映像に酔いました。まあ、私は映像に弱いので参考になりませんが。

結局、最近のハリウッドの定番のヒーローものの一つに入るかもしれないが、彼らをヒーローと呼ぶには大きな問題がある。彼らが無法者であっても良いが、そこから変化が必要だ。恐らく、身内の問題から彼らに色々学ばせることは出来たはずだ。それが無いのでは、ジャンパーの狩人たちの行為に一理あることになってしまう。それでは闘う時に主人公たちを応援出来ないのだ。
こんな倫理観を言うことは時に無粋な時もある。しかし、この映画はクライムものの悪人主人公なんかよりも危険性の高い問題を抱えている。これが、今のアメリカの若者に違和感無く受け入れらているのだとしたら、相当恐ろしい気がする。

2人がこのレビューに共感したと評価しています。
※ユーザー登録すると、レビューを評価できるようになります。

返信を投稿

映画生活の投稿ルール

名前	※ニックネーム可
メール	※表示されません
見だし
内容	> なんという傍迷惑は話だろう？　映画の中で彼らに被害を被った人がどれだけいるだろう？　そういうものを一切無視して突き進む姿を見るのは呆れるよりも不安を感じる。これが今の常識なのだろうか？ > そもそも、主人公は犯罪者なのだ。しかし悪として描かれていないのだ。これは罪の意識の完全な欠如だろう。言ってしまえば、法に問われなければ罪と認識しないのかもしれない。そこに被害者たちが居るという事実は彼らには見えていないのだろうか？　無論、状況においてはそれが許されても仕方が無い場合もある。だが、この映画のジャンパーたちの行為は到底擁護出来ない。 > > そういう倫理観を一切無視して映画としてもても、かなり微妙なのだ。何より戦闘だが、超能力者対常人ではやはり無理がある。ジャンパーを追う者たちもそれなりに武装しているが、あまりに効率が悪い。結局、あまり切迫した戦闘という感じがしなかった。 > ジャンプにしても設定が甘い。どういうルールでという部分が曖昧としている。この辺りをもっとしっかり作っておけば、それを利用していくらでも展開を盛り上げることが出来るのに、勿体無い。映像はそれなりにしっかり出来ているのに結局、安っぽいアクションものの域を出ていない。ジャンプ一つでもっとやれたことはあったはずなのに、アイデアが不足している。 > あと、これは蛇足ですが、若干映像に酔いました。まあ、私は映像に弱いので参考になりませんが。 > > 結局、最近のハリウッドの定番のヒーローものの一つに入るかもしれないが、彼らをヒーローと呼ぶには大きな問題がある。彼らが無法者であっても良いが、そこから変化が必要だ。恐らく、身内の問題から彼らに色々学ばせることは出来たはずだ。それが無いのでは、ジャンパーの狩人たちの行為に一理あることになってしまう。それでは闘う時に主人公たちを応援出来ないのだ。 > こんな倫理観を言うことは時に無粋な時もある。しかし、この映画はクライムものの悪人主人公なんかよりも危険性の高い問題を抱えている。これが、今のアメリカの若者に違和感無く受け入れらているのだとしたら、相当恐ろしい気がする。 ※ネタばれ、個人・作品に対する誹謗中傷はご遠慮下さい。 ※ネタばれや質問などは掲示板へ
オプション	この作品のお知らせメールを受け取る(返信をお届けします)