サイドカーに犬 (2007) »レビュー

薫の成長

2008/05/10 by kokoloko

予告編で観た竹内結子の演技が気になりやっとDVDで鑑賞。

ヨーコさんと薫のやりとり、幼い薫が成長していく様がとても自然で良かったです。

竹内結子もいろんな表情を魅せてよかったです。

時代がよくわからなかったのですが、ミムラは現在30歳という設定ですか？百恵ちゃんって少し古いのかなぁ・・と、小さい疑問。。

1人がこのレビューに共感したと評価しています。
※ユーザー登録すると、レビューを評価できるようになります。

Re: 薫の成長

2008/05/11 by HJ

これは是非原作を読んでみてください。
映画が楽しめたのなら小説も間違いなく楽しめます。
＜リンクURL＞
原作の文面だけなぞったような邦画が多いなかで、
根岸吉太郎監督のような職人に任せると優れた映画になるという見本です。
主演の竹内結子が日本アカデミーにまったく無視されたのも笑ってしまいますね。
他の映画賞では高い評価を受けているのに。
Re: 薫の成長

2008/05/11 by kokoloko

> HJさん

おはようございます☆
原作情報ありがとうございます。早速、今日本屋に立ち寄ろうと思います！

原作が芥川賞を受賞したのが2001年だということを推測すると、この作品はそれより前だから、百恵ちゃんが出てきても納得しました。

原作は2部構成なのでしょうか。楽しみです。
Re: 薫の成長

2008/05/11 by kokoloko

訂正・・

2001年に受賞したのは文学界新人賞でした。すみません。。
Re: 薫の成長

2008/06/29 by kokoloko

原作読みました。原作もよかったけど、映画の方はより細かいところまで説明されてましたね。

それにしても、原作の淡々さは心地よかったです。

映画は映画でまた心に今でも残っています。。竹内結子がやはりよかったと再確認しました！
Re: 薫の成長

2008/06/29 by HJ

原作は薫の家からほとんど離れない設定だったと思うのですが、
それこそ一生鎖に繋がれたままの犬をイメージしてしまうかと。
映画にするにはロケーションのいい風景を見せることも必要で書き加えたのでしょう。
Kokolokoさんが気に入らなかった「腑抜けども～」の原作も読みましたが、
これもまた面白い本でしたよ。
映画を見た後に原作を読むと、映画で演じた俳優の顔を思い浮かべることが出来るせいか、
あっという間に読み終えてしまいました。

返信を投稿

映画生活の投稿ルール

名前	※ニックネーム可
メール	※表示されません
見だし
内容	> 予告編で観た竹内結子の演技が気になりやっとDVDで鑑賞。 > > ヨーコさんと薫のやりとり、幼い薫が成長していく様がとても自然で良かったです。 > > 竹内結子もいろんな表情を魅せてよかったです。 > > 時代がよくわからなかったのですが、ミムラは現在30歳という設定ですか？百恵ちゃんって少し古いのかなぁ・・と、小さい疑問。。 ※ネタばれ、個人・作品に対する誹謗中傷はご遠慮下さい。 ※ネタばれや質問などは掲示板へ
オプション	この作品のお知らせメールを受け取る(返信をお届けします)