パッチギ! LOVE&PEACE (2007) »レビュー

ナゼウソ歴史を書かないといけないのか？

2007/04/17 by 大丸太郎

役者は熱演しています。話も井筒アクションとしてみれば面白い。
ただ、なぜ挺身隊＝慰安婦、当時の日本合邦下の朝鮮で強制的な徴兵が行われていたかのような偽造歴史を描く必要があったのか？ヤップ島に徴兵忌避朝鮮人が逃げた？どうやって？あの戦時下で？朝鮮人向けのオデッサファイルがあったのか？
シネカノン製作なんでこれを書かないと映画化できなかったのか？見る人が見たらウソと分かるようなことを書くから誤解を受けてしまう。その意味で惜しい。（ただ、大阪の試写会で上映終了後の拍手はいったい何に対しての拍手だったのか？？）
朝鮮人ウソ歴史描写があるからこの点数。それを抜いたら星４つの80点です。

10人がこのレビューに共感したと評価しています。
※ユーザー登録すると、レビューを評価できるようになります。

Re: ナゼウソ歴史を書かないといけないのか？

2007/04/19 by えび

>ただ、大阪の試写会で上映終了後の拍手はいったい
>何に対しての拍手だったのか？？

ただ単に招待されて見てた人のほとんどすべてが
在日朝鮮人や在日韓国人だったからでしょう。
別にいいんじゃないの？

2007/05/04 by こっさん

まあ、ドキュメンタリー映画じゃないんだし。
キョンジャ出る映画＝石原慎太郎原作映画と読めました。
「井筒監督、石原知事に挑戦状」という記事の意味が判りました。
あちらの某映画も史実より証言による”ウソ歴史”とも言えると思いましたし。
前回のパッチギだって、あなたの言う”朝鮮人ウソ歴史描写”だったんじゃないのかと。
映画は自由に描いていいんじゃないでしょうか。

>ただ、大阪の試写会で上映終了後の拍手はいったい
>何に対しての拍手だったのか？？

>>ただ単に招待されて見てた人のほとんどすべてが
>>在日朝鮮人や在日韓国人だったからでしょう。

主人公達に感情移入した客が、最後にスカッとしたからじゃないですか？
全体的にパッチギ１の方が良かったけど、最後良かったですよ。
Re: ナゼウソ歴史を書かないといけないのか？

2007/05/15 by ナル

ウソ歴史描写でも「別にいいんじゃないの？」と思える人なら楽しめる映画のようですね。
Re: ナゼウソ歴史を書かないといけないのか？

2007/05/20 by ちん

★★★★★ヤップのエピソードはシネカノンの李さんのお父さんが経験した。
実話を参考にしているみたいですよ。
そもそも僕らが得られる情報なんて限られた物ですし、操作されてる事が多い状況で歴史を語るのは…
ちなみに僕のおじいさんから聞いた話にもこの映画に近い話を聞いた事があるので、とてもリアルに感じました。
Re: ナゼウソ歴史を書かないといけないのか？

2007/05/31 by tamago8tamago

井筒監督って在日朝鮮人なのでしょうか？
それならこんな映画を作った意味も分かるけどさ。

返信を投稿

映画生活の投稿ルール

名前	※ニックネーム可
メール	※表示されません
見だし
内容	> 役者は熱演しています。話も井筒アクションとしてみれば面白い。 > ただ、なぜ挺身隊＝慰安婦、当時の日本合邦下の朝鮮で強制的な徴兵が行われていたかのような偽造歴史を描く必要があったのか？ヤップ島に徴兵忌避朝鮮人が逃げた？どうやって？あの戦時下で？朝鮮人向けのオデッサファイルがあったのか？ > シネカノン製作なんでこれを書かないと映画化できなかったのか？見る人が見たらウソと分かるようなことを書くから誤解を受けてしまう。その意味で惜しい。（ただ、大阪の試写会で上映終了後の拍手はいったい何に対しての拍手だったのか？？） > 朝鮮人ウソ歴史描写があるからこの点数。それを抜いたら星４つの80点です。 ※ネタばれ、個人・作品に対する誹謗中傷はご遠慮下さい。 ※ネタばれや質問などは掲示板へ
オプション	この作品のお知らせメールを受け取る(返信をお届けします)