オペラ座の怪人 (2004) »レビュー

もう一度映画館で見たい！！

2008/08/20 by sk

『オペラ座の怪人』を見たのはこの映画が初めて。
舞台も見てみたいと思いはしましたが、映画にだいぶ満足しているので、必要はないかも・・・と。

キャストがまずハマリ役でした。
クリスティーヌ役のエミー・ロッサムは、可憐だけどどこかひ弱な感じで、イメージそのものでした。16歳にして、怪しい歌、弱弱しい歌、情熱的な歌、愛の歌とちゃんと歌い分けられるのは素晴らしい！

ラウル役のパトリック・ウィルソンは顔もよく声もよく育ちのいい爽やか青年オーラが全身から漂っていて、こちらもハマリ役。歌ですが、すごく爽やかでキレイ～に歌い上げて、上手いはずなのに、どっか飽きがくる！って感じなんです。情熱的なファントムと対照的で、もしこれが役作りでやってるなら凄い！と思いました。

ファントム役のジェラルド・バトラー。この人はハマリ役なんてものじゃなかったです。ファントムそのものでした。ロック調の歌い方が賛否両論をうんでいるのかもしれませんが、私的には長年人と関わらず地下に暮らしていたファントムには、他の人と違う歌い方の方がしっくりくるのでは、と思います。また、クライマックスの狂気に満ちた歌い方は圧巻！その後、正気を取り戻した（我に返った？）後の、「Chlistine, I love you....」にはじ～んときた人が多いはず。

不満があるとすれば、ごくたまに見える『アラ』というのか・・・
舞台のイメージを捨て切れていない感じがして、せっかく映画なんだから、やるんだったらCGとか使って完璧な舞台装置を！と思うことはたびたびありました。ファントムの隠れ家の支柱？が水から現れてくるところとか、そこへいくまでの道のりにある光が二人をよけていくところとか、ちょっと微妙にぐらついてたりすると、映画として見ているので、いただけないかな、と思いました。
ファントムのメイクも、あれくらいじゃ叫ばないし自分の息子であっても捨てはしないかな・・・と。

ただ、音楽もキャストも素晴らしいですし、満足できる映画であることは確かです。

このレビューに対する評価はまだありません。
※ユーザー登録すると、レビューを評価できるようになります。

返信を投稿

映画生活の投稿ルール

名前	※ニックネーム可
メール	※表示されません
見だし
内容	> 『オペラ座の怪人』を見たのはこの映画が初めて。 > 舞台も見てみたいと思いはしましたが、映画にだいぶ満足しているので、必要はないかも・・・と。 > > キャストがまずハマリ役でした。 > クリスティーヌ役のエミー・ロッサムは、可憐だけどどこかひ弱な感じで、イメージそのものでした。16歳にして、怪しい歌、弱弱しい歌、情熱的な歌、愛の歌とちゃんと歌い分けられるのは素晴らしい！ > > ラウル役のパトリック・ウィルソンは顔もよく声もよく育ちのいい爽やか青年オーラが全身から漂っていて、こちらもハマリ役。歌ですが、すごく爽やかでキレイ～に歌い上げて、上手いはずなのに、どっか飽きがくる！って感じなんです。情熱的なファントムと対照的で、もしこれが役作りでやってるなら凄い！と思いました。 > > ファントム役のジェラルド・バトラー。この人はハマリ役なんてものじゃなかったです。ファントムそのものでした。ロック調の歌い方が賛否両論をうんでいるのかもしれませんが、私的には長年人と関わらず地下に暮らしていたファントムには、他の人と違う歌い方の方がしっくりくるのでは、と思います。また、クライマックスの狂気に満ちた歌い方は圧巻！その後、正気を取り戻した（我に返った？）後の、「Chlistine, I love you....」にはじ～んときた人が多いはず。 > > 不満があるとすれば、ごくたまに見える『アラ』というのか・・・ > 舞台のイメージを捨て切れていない感じがして、せっかく映画なんだから、やるんだったらCGとか使って完璧な舞台装置を！と思うことはたびたびありました。ファントムの隠れ家の支柱？が水から現れてくるところとか、そこへいくまでの道のりにある光が二人をよけていくところとか、ちょっと微妙にぐらついてたりすると、映画として見ているので、いただけないかな、と思いました。 > ファントムのメイクも、あれくらいじゃ叫ばないし自分の息子であっても捨てはしないかな・・・と。 > > ただ、音楽もキャストも素晴らしいですし、満足できる映画であることは確かです。 ※ネタばれ、個人・作品に対する誹謗中傷はご遠慮下さい。 ※ネタばれや質問などは掲示板へ
オプション	この作品のお知らせメールを受け取る(返信をお届けします)