ファンタスティック・フォー:銀河の危機 (UMD)

『ファンタスティック・フォー:銀河の危機 (UMD)』を価格比較。★★★(60点)『ファンタスティック・フォー:銀河の危機』に対するみんなのクチコミ情報などもあります。

監督	ティム・ストーリー
出演	ヨアン・グリフィズ,クリス・エヴァンス,ジェシカ・アルバ,マイケル・チクリス,ジュリアン・マクマホン
発売日	2008年11月7日
定価	980円(税込)
ファンタスティック・フォー:銀河の危機の作品ページへ
映画生活ユーザのレビューを見る

価格比較

	980円 (税込) 通常24時間以内に発送	Amazonで買う
	980円 (税込) 送料別	楽天市場で買う
	882円 (税込) ※セール対象品の場合さらに安くなることがあります	DMMで買う

こちらの商品をお持ちですか？

不要になったDVDをインターネット上で買取致します！

まとめて売る

商品詳細情報

販売元	20世紀フォックス・ホーム・エンターテイメント・ジャパン
発売日	2008年11月7日
ディスク枚数	1
形式	UMD Universal Media Disc

映画生活ユーザーによる「ファンタスティック・フォー:銀河の危機」のレビュー

冒頭から失笑

2007-08-30 by lp

まず、冒頭に映る富士山のリアリティーの無さにいきなりの失笑から始まった本作。良く言えば、娯楽作。悪く言えば、内容が無い。

具体的には、上映時間は、90分位と短めだが、その分ストーリーの要素同士のつながりが弱くなっている。この映画の売りのアクションシーンも、「ステルス」を観てるかのような航空機でのアクションなど、これ前にも観たよなぁ、とデジャヴに襲われる事も多々。

あと、前作から観てる人は、あまり活躍しないキャラクターもいるので、好きなキャラがいる人は、この点も要注意。

この作品の唯一の見所は、何と言ってもジェシカ・アルバが脱ぐ。ここですね。

色々言いましたが、観に行く方に1つアドバイスをするなら、エンドロールが始まっても、席を立たないようにすること。一応映像が少し出てきます。
そんなにファンタスティックではない

2008-12-03 by ゼーン

１の方が面白かったです。
ヒーローの力の代償みたいのは、もうありません。

３分割する乗り物は良かったですけど、ダッヂにお金をもらってそうです。

何カ国か出てくるのですが、世界公開の人気集めにおもねっているようです。
ジェシカの屋外露出プレイ

2007-09-24 by くりふ

朝の連続TV小説
｢ふしぎな四人/結婚騒動篇｣
90分スペシャル、といった
ところでしょうか。
そう思って見れば、強張った
脳味噌をほぐしてくれるような、
やさしい効能があると思います。
(褒めてるつもり)

ジェシカちゃんが今回は、やってくれましたね!
市街地のど真中で、大勢の皆さんが見上げる中、
絶妙の至近距離で叫びつつ、全裸で空中浮遊します。
回転技も入るので、後ろから前から、丸見えです。
揺れるところはしっかり揺らしつつ、
ボカシもモザイクも一切、入りません。ホントです。
…既に見た方、ここでツッコンじゃダメですよッ!
嘘は書いてませんからね!　疑う方は劇場でご確認を。

それ以外の見せ場といえば、え～っと、う～んと…

…

あ、ジェシカちゃん、今回も鼻血の出血サービス付です!

邦題は大袈裟かなあ。銀までは原題に合ってますが、
個人的には『銀色井手らっきょのサーフィン世界旅行』
とした方がぴったり来ると思いました(嘘です)。

敵のラスボスは、味噌汁みたいな感じでしたー。
カタルシスがない

2007-09-29 by 無責任な傍観者

こういうの、好きなんだけどね。

ストーリー自体はあんなモンだろうけど、3人の特殊能力のそれぞれの特性が活かされていない。
しかも主役の彼らが主役としての存在感がないから、こういったスケールだけが大きいお馬鹿映画のメリットであるカタルシスを感じることがない。

あとは中途半端なエロはいらない。無くても良いし、あるなら堂々と見せちゃえば良い。
特殊能力のストーリーへの関与(影響力)が不足していること、カタルシスを感じないことから、合格点60点の半分で30点。
観る前に必ず前作を。

2007-08-24 by Day

　ファンタスティック・フォーは、他のアメコミ原作の映画より、コメディ中心なので気軽に観れますが、まず、前作を見ておかないと今作は面白くないし、分からないと思います。

　と、言いつつも、今回はストーリーがSFすぎて、ついていけない所もありました・・・。

　おなじみの“あの人”、今回は名前付きで出てました（笑）。

エンド・ロール終了後、オマケが少しあります。

　第一弾の劇場予告が、とっても良かったです。
まあ、こういうものでしょう。

2007-08-23 by OUTSIDER

例えば、何でサーフボード？とか・・例えば、真の敵の強大さは、ヒーローたるF④にとってはどうなのよ？とか・・。一作目の存在を割り引いても、観客が思うところは色々と出てくるのかもしれないが・・。
映像技術の進歩は、従来不可能だったアメコミの実写化を続々と実現させてきた。元々人気も評価もあったものが、少なくとも紙の上の静止画から三次元的な映像へと移築されるのだから、内容に四の五の言っても仕方のない部分が大きい。
要は、キャラが立ち、世界観が受け入れられているから、人気を得てファンも存在するし、映像化しようという話にもなろうというもの。
さて、それでは、それらとは無縁である観客達にとってはどうか。
素直に楽しめるのか、それとも苦痛に感じるのかは、意見の分かれるところだろう。
F④について個人的に思うのは、同じスーパーパワー系のX－MENがシリアスな陰とすれば、こちらは明らかに陽である。（何より顔バレしている。それもポップさにつながっているのだろう。珍しいヒーロー像だ）
で、当方はというと、X-MENの方が好みである。
まあ、いずれにしろ、ファンにとってはきっとたまらない一本にはなっているかもしれない。
うーん

2008-11-18 by にしやん

前作が面白かったから期待してみたら、ひょうしぬけ、前作が自己紹介的映画なら今回はストリーを楽しむ、ほんで映像も、しかしなんか前作より小さくなってますがな、なんてスケールの大きい映画なんだと思っていたのが、あれ、あれ、何この展開最後は少し盛り返したが、これじゃ足らんよな、ストリーもなんかどうでもいいような幼稚な話だし、期待はずれです
ナイス

2008-09-20 by あとちゃん

これは楽しいですねー。
尺もそんなに長くないし、内容も気楽なヒーローモノって感じで、気楽に楽しむのにはもってこいです。
敵がとても強かったんですけど、ラストは結構あっけない感じがしてしまいました。ってゆうかシルヴァーサーファーあんなこと出来るなら、もっと早くにしてくれてもいいようなもんだなぁとか思いましたが、そういうのに突っ込んじゃいけない感じな映画な気もします。
シルヴァーサーファーはとても格好良かったです。
あいもかわらず

2008-06-28 by ジャン＝ルーク

　前作と同じ監督だし、やっぱり同じテイストなんだろうな、と、期待せずに観てみたら、やっぱり同じでした。

　今回は、敵側が超強力なため、それがいいバランサーになっており、前作よりもメリハリはあるのかもしれません。しかし、あいかわらず個人的な問題ですったもんだしていて、これって、原作コミックからして、こんなテイストなのかしら？　だったら許せる、というか、しかたないカナ。

　しかし少なくとも、シルヴァーサーファーは、もうちょっとカッコよく描けなかったのでしょうか。日本はともかく、本国にはファンもたくさんいるだろうに。あれでは無口のデクノボウって感じ。

　ラスボスの登場も、ヤラレかたも、ほんと唐突ですね。

　ＳＦ映画としての見所は、冒頭の「惑星崩壊」シーンぐらいでしょうか。

　けどまあ、尺は短くて、ちょうど良かったです。
残念早回しで見てしまいました

2008-06-14 by ごきげん

婚ばかりが話題になる、わけのわからない展開。
退屈していまい、早まわしで見てしまいました。
前作より、つまらないと思いました。ジェシカファンだから、なお残念。