エイリアン4 完全版アルティメット・エディション [DVD]

『エイリアン4 完全版アルティメット・エディション [DVD]』を価格比較。★★★(61点)『エイリアン4』に対するみんなのクチコミ情報などもあります。

監督	ジャン=ピエール・ジュネ
出演	シガニー・ウィーバー, ウィノナ・ライダー, ロン・パールマン
発売日	2005年4月15日
定価	4,179円(税込)
エイリアン4の作品ページへ
映画生活ユーザのレビューを見る

価格比較

	在庫切れ
	売り切れ

amazon.co.jpによる解説

冥王星の軌道から少し離れた宇宙に、ペレズ将軍の宇宙船が停泊していた。彼らはリプリーのクローンを作り、その体内に潜入していたエイリアンをとり出そうとする。そこへ宇宙密輸団の一行が到着した。クローンで甦ったリプリーは、エイリアンを積んだ宇宙船が地球に着く前に、すべてのエイリアンを絶滅させないといけない。タイムリミットは3時間である。
SF映画史の流れを変えた『エイリアン』シリーズの第4弾である。監督は、異色SF『デリカテッセン』で知られるジャン＝ピエール・ジュネ。リプリー役には当然シガーニー・ウィーバー、謎の若い美女コールの役でウィノナ・ライダーが共演する。シリーズで初めてフルCGを採用しており、「水かき」つきの新エイリアンが多数登場する。独創的な映像美術が、ショッキングなドラマを引き立てている。（アルジオン北村）

商品詳細情報

販売元	20世紀フォックスホームエンターテイメント
発売日	2005年4月15日
リージョン	2
ディスク枚数	2
形式	DVD

映画生活ユーザーによる「エイリアン4」のレビュー

ぐ…ぐぷっ…ぶはぁ！！…30Mなんて無理！！！

2008-12-13 by 酒飲み

え～エイリアン4です。この映画近年良く見かける「どこどこへ行くには◯◯メートル水の中を泳いでいかないといけない！」ってシーンがある訳です。
で、このビデオ見る度にやるんですよ息止めを。皆さんやりません？

思えばザ・グリードもそうでした。ポセイドンアドベンチャーもそうでした。やっぱ止めちゃうんですよね。映画に合わせて。

平時は1分30以上息止められますが、服来て銃持って泳ぎながらだと30秒も持てば良い方なのでは…正直15～20メートルにも達する事なく限界来そうだなぁ～とそう言う所で想像しちゃって、うわぁ～水で溺れたくない～！！とゾゾゾゾっと来る訳です。

で、この映画そう言う事何回もやっちゃうくらい何度も見てるんですよ。簡単にいうとたま～にまた見たくなる類いのお気軽な娯楽映画です。面白いですよ。完成度も悪くないかと。
業師ジュネの迷走（序）

2003-01-10 by 最大素数

ジュネは本作が初見で、凡庸な監督という印象しかなかったのですが、後に『アメリ』を観て、小技を積み重ねることで映画世界をまとめるのが上手、というイメージになりました。『ロスト・チルドレン』は未見ですが、それを観るとこのイメージは強化されるのか、また違ったイメージを抱くのか、そういう意味では「業師（わざし）」という冠はちと怪しいかもしれません（笑）。

なにはともあれ、本作最大の話題はＳ・ウィーヴァーの復帰であります。本当は拙稿のタイトルは「リプリーはお富さんだった」としたかったくらいです（解る人の方が少ないだろうなあ・笑）。
「３」から５年、いったい彼女に何が起こったのでしょう。大きくなってきた子供（'90生れ）に、エイリアンに出てと言われたからというような噂もあるやに聞いていますが（未確認）どーなんでしょーねえ。とにかく何かが吹っ切れたらしいことは確かでしょう。この後（'99）『ギャラクシー・クエスト』で怪演をご披露なさっちゃってます(^^)。

「１」「２」「３」と観た方の中には、「３」を異質と感じた方がかなりいるように思います。シリーズとしての逸脱という意味で、わたしもそう感じました。が、今になって振り返ってみると、もしキャメロンの「２」が無く、フィンチャー版が「２」になっていたら、案外シリーズものとして受け入れられていたのではないかと思うのです。「異才フィンチャーの困惑」ではストーリィに拘った感想に終始しましたが、わたし自身、恐らくもっと素直に「３」を観られたのではないかと考えることがあります。
そう考えると、「４」はシリーズ前３作の呪縛をいかに断ち切るかが主眼でなければならなかった筈です。
しかし、製作者サイドには、「２」の大ヒット（＝大儲け）を「無いことにして」考え直してみるという発想は困難だったらしく、単純に、「やっぱし１・２の線で行がねばダメだっぺ」と考えたに違いありません。
結果、ジュネの小技は「１」「２」のイメージ拾いに浪費され、多分メイン・テーマに据えようとした筈の「人間性（に潜む怪物）」に収束仕切れず、間抜けなモンスター映画へと迷走したのでありました。

以下、ネタばれ込みの本論は議論板で。
とうとう

2009-02-01 by boon

エイリアンシリーズもとうとう最後かと思える作品です。この作品では、シリーズを見てきた人でないとわからないし楽しめない要素が多いので、１，２，３作を見てからどうぞ。
もっとシンクロして欲しかったんです。。

2009-05-23 by きっこ

とりあえず、ウィノナ・ライダーが出演OKした理由を問い質したい気分です。。
ウィノナちゃんといえば、若草物語なイメージが刷り込まれているので、
こんなアクションの作品に出る事を知ってびっくりしました。。
　で、見てみると、彼女の存在理由がそれほど感じられない結果に。。
絵的に必要だったのかもしれないと譲ったとして、
でもでも、もっと必要な部分があったんでないの？と、またもや製作側に問わずにはおれません。
　こういう作品の本をめったに読まない私が、
女王とリプリーの痛みの共有のシーンにはなかなかだな～なんて感心しちゃったくらいだったので、ちょっぴり期待してみてがっくしきた覚えがあります。
　ああ、でもやっぱりショートカッツのウィノナライダーはかわいいのでありました○
タイトルにだまされ続けて

2007-11-11 by MIKE

３であんなことになったというのに、この４でまたもや過剰な期待を胸に映画館へ出かけ、今度は一番前のど真ん中の席を陣取ったあげく、ヨダレを垂らして眠ってしまったという……
映画館で寝てしまうことなんて滅多にないんです。この時が初めてだったんじゃないかな。しかもよほど熟睡していたのか、気付いた時にはヨダレたら～んでした。服にシミが…
こんなに退屈な映画は知りません。タイトルが「エイリアン」じゃなければ０点でもいいくらい。つまんないのに無駄にお金がかかってるところも大きなマイナス要素です。

ハシゴで「スターシップ・トゥルーパーズ」も観たという悲しい一日でした。
悪趣味な最期

2007-10-17 by BLACK

私はエイリアンシリーズを、1、2、3を飛ばして『エイリアン4』から観ました。
なので主人公の女性などの設定がいまいちわかりませんでしたが、シリーズとしても面白くないことだけはわかりました。
海中でのエイリアンとの戦いなどはCGの利を生かした出来で迫力ありましたが、ラストのエイリアンの最期があまりに悪趣味。何もあんなミキサーみたいにしなくても…。
それともシリーズはほとんどああいう最期を遂げるんですかね？

途中までは結構面白かったのに、あのラストで一気にテンション落ちました。胸糞悪くなるとはこういうことを言うんでしょうか…。
ミキサーにかけられ、皮膚、内臓と次々に刻まれていくエイリアンの悲鳴があまりにも哀しかった。
よほど理由が無ければ二度と観たくない一本です。
５は難しい

2007-03-21 by ゼーン

新しいエイリアンをもっと活躍して欲しかったです。

５ではとにかく強いエイリアンを出すのはどうでしょう。
がんばれ監督

2004-04-07 by タコ屋

エイリアンという物語は、「３」で、いちど切断されまくってます。
それを再構築せねばならぬわけですから、なかなか大変な作業です。
いったいどうするのだろう、と思いつつ見ました。

もう、監督さんのご苦労が忍ばれて、泣けてきましたねｗ

切られた設定を復活させ
エイリアンテイストを復活させ
なおかつ、自分の味を忍び込ませる

これに成功しているだけで、良い評価を与えたくなりました。
残念なのは、大切な「恐怖」の描写を、切ってしまったことですね。
しかしこれはもう、仕方が無いのかもしれません。
その代わりに、人間たちの描写が良くて、最後の最後に、アレをコレして人間を問う。

なかなか丁寧な作りで、良い映画だと思いますよ。
ただ、こう、圧倒される何かとか、尋常でない衝撃が、足りないのですね。
私は好きです。なんとなく楽しむ、という感じだと、いい感じです。
結構面白かった

2004-03-27 by 斉藤類

僕は他の回のエイリアンは一つも見ずこれを見てしまった。たぶんこれから１とかみたら凹むと思う。ストーリはちょっと？？な部分があったけどあのゲリラみたいなのが好きだぁ！ゲイリーが好きだゲイリーがなんか男の中の男って感じがする！ウィノナが少し嫌いだったのだが、なんとかのりきれた。あぁどうしよう・・・１２３見たほうがいいのかな？
没個性

2004-02-07 by ゴウ

クローンとして生き返ったリプリーが、またまた戦う。同じような恐怖シーンがほとんどで、飽きもせずといった感じです。新しい提案をしないのなら、新作、作らないでいいと思う。リプリーが超人になっているって部分が新しいのかな。映像は良く出来ているし緊張感もあるのだけれど、深みがない。分かりやすい普通の映画。