300 <スリーハンドレッド>(HD DVD)

『300 <スリーハンドレッド>(HD DVD)』を価格比較。★★★☆(72点)『300 <スリーハンドレッド>』に対するみんなのクチコミ情報などもあります。

監督	ザック・スナイダー
出演	ジェラルド・バトラー.レナ・ヘディー.デイビッド・ウェナム
発売日	2007年9月26日
定価	4,980円(税込)
300 <スリーハンドレッド>の作品ページへ
映画生活ユーザのレビューを見る

価格比較

	在庫切れ
	4,482円 (税込) 送料無料	楽天市場で買う
	4,481円 (税込) ※セール対象品の場合さらに安くなることがあります	DMMで買う

こちらの商品をお持ちですか？

不要になったDVDをインターネット上で買取致します！

まとめて売る

amazon.co.jpによる解説

これだけ「戦い」だけに徹した映画も少ないだろう。余計な脇道のストーリーには一切踏み入らず、本筋を見据えたことで、観る者の集中力を高めていく作品だと言える。舞台は、古代ギリシアの国家スパルタ。男は最強の戦士となるべく育てられるこの国で、王が大帝国ペルシアからの使者を殺してしまう。ペルシアからの報復に立ち向かうべく、王に率いられたスパルタの戦士300人が出陣。100万にもおよぶペルシア軍の猛攻撃に立ち向かっていく。
原作は『シン・シティ』などと同じフランク・ミラーのグラフィック・ノベル（コミック）で、時代モノという以上に、どこかファンタジックな香りが漂うのは原作のテイストに追従しているから。CGの背景に実写の俳優たちを合成した映像は、独特のダークでミステリアスな雰囲気を作り出している。はるか彼方まで続く大軍や、古代の自然風景など、CGが必然として使われ、手法に納得できるのだ。戦士たちによる合戦では、血が飛び散り、首の断面も見える生々しさだし、巨大なサイや象、不気味な仮面軍団も相手にした、少数精鋭スパルタ軍の進撃は、一瞬たりとも緊張感が緩むことはない。俳優たちの個性は伝わらないが、それもこの作品の狙いか。累々と重なる死体の山に象徴されるように、本作の主役は「戦い」そのものなのである。（斉藤博昭）

商品詳細情報

販売元	ワーナー・ホーム・ビデオ
発売日	2007年9月26日
リージョン	2
ディスク枚数	1
形式	HD DVD

映画生活ユーザーによる「300 <スリーハンドレッド>」のレビュー

王の視点とは

2007-06-11 by りんぼ

一時期、ブームのように作られた中世の戦争ものから比べてると、この映画は別物と言う感じだ。それは時代が古代になったからという単純な理由では無い。コミックが原作だからだろうが、登場人物の濃さがまるで違う。純粋に温度差が違うのだと思う。
日本の漫画で出てくる「熱い」という感覚と極めて近い。昔のジャンプ系の漫画にはこういうおっさんが沢山いました。なので、この映画を見ていると「新しい」と感じるよりも「懐かしい」という気分になってしまった。今の日本の漫画は優男が凄い力持ちだったりするのが主流で、筋肉ムキムキはむしろ三枚目扱いでしょう。
考えてみればハリウッドでは「コナン・ザ・グレート」た「ターミネーター」などマッチョ系の登場人物の方が主流なのでしょう。実際にあの肉体は欧米人だからしっくりくる。

とにかく肉弾戦が全てと言って過言ではないくらいによく戦います。そのバリエーションが次から次と飽きません。
戦術というよりは肉体勝負。しかし、それは考えなしに戦っているのではない。どの戦士も皆、戦闘そのものを熟知している。正に戦士は皆、研ぎ澄まされた剣の如しです。
また、３００人の戦士が一丸となって戦うからこそ最大の能力が発揮されたように思う。彼らの隊列の組み方、盾の構え、攻撃の仕方など、鍛え尽くされた戦士だからこそという雰囲気が良く出ている。だからこそ、彼らが自分たちよりも巨大な敵を倒していく姿に説得力があるのだ。
この手の映画で一人の英雄を描き出すことはよくあるが、このように集団での戦いに重点を置いた点がこの映画の成功している部分だ。

王、レオニダスはこの戦いをどのように考えていたかを想像すると、どうも戦った結果のその後を見据えていたように思える。それは映画の端々でそれらしい台詞を言っているし、またそれに必要な手も打っている。
あれだけの人数差で戦うことを無謀と見るのが当然であるが、王はそういう見方をせずに、極めて長いスパンでの人々の心理を読んでいたのかもしれない。その点がペルシャ王クセルクセスとの大きな差であったように見える。
だから、レオニダス王は常識外れの戦闘力を持っているが、極めて常識的な人物に見えるのだ。
見世物小屋の舞踏劇

2007-10-04 by 星空のマリオネット

いろいろな評価があると思いますが、「はまる人ははまるユニークなＢ級映画！」と言えばよいのでしょうか。好みが分かれる映画なんだと思います。
何人かのレビュアーの方々が言及されているこの映画の「熱さ」。その闘う男の熱さを感じとれるかどうか、そして自らも熱くなれるかどうかという点が、その分岐点になるのかもしれません。
また、戦闘そのものを面白く見れるかどうかも、一つの要因になりそうです。

私の場合はこの映画に結構期待していましたが、先日ＤＶＤで観て「えっ？」という感じになってしまいました。
映画公開時、映画館に観に行くかどうか最後まで迷いましたが、この映画であれば観に行かないでよかったというのが正直な感想です。映画館の大きなスクリーンで眺めた方が臨場感や高揚感はあるでしょうが、私の場合わざわざ映画館までこの映画を観に来ているという後悔の念で、高揚感も相殺されてしまいそうです。

この映画は全編モノトーンで押し通してしまいます。
例えば、人工的な戦士たちの肉体（隆起した胸筋、割れた腹筋）や真赤な血シブキを、終始セピア色に包んで前面に押し出した「美意識」には、首を傾げざるをえません。過去の現実世界ではなくコミックの世界を映像で表現しているということを現したかったのかもしれませんが、ワンパターン過ぎるのではないでしょうか。
また、スローモーションに時には一瞬の早回しを組み合わせる手法を多用した殺陣シーンは、美しくはありますが、さすがに途中で飽きてしまいます。
怪物等の造形も二番煎じで少し興ざめ。
総じて何か見世物を見ているような感覚で、「熱さ」を感じとることはできませんでした。

重々しくおどろおどろしい世界の中で、スパルタのレオニダス王がアップになり、「スパルタ！」と怒声を発するシーンは歌舞伎の大見得を切る場面のようで、「待ってました！」という気分にはなりましたが・・・

レオニダス王と300人の戦士たちの強烈な思いとプライドは、王妃側の物語やあとを継ぐ者たちの存在で上手く補完されていますが、個々の人間が描かれえていないということや、いい加減なイデオロギーを纏（まと）っているせいもあり、この物語から真実味や奥深さを感じることができませんでした・・・ちょっと残念。
この映画を楽しむのに、そんな無粋なことを言う必要はないかもしれませんが、「熱く」なるためには、やはり本気になれる何らかの「ドラマ」が欲しいと思います。

ただ、本作には最初から最後まで一筆で描いたような潔さがありますし、また剣を手にした「舞踏」を見ているようでもあります。
とにかく、ユニークな作品であるには違わないですね。
途中苦痛

2007-06-29 by オサップ

史実に基づいているよ～と誘われて観ましたが、途中目を閉じてやり過ごしました。映像も馴染めず、感動も湧かず。好き嫌いが分かれる映画かもしれません。
やりたいことがはっきりしている作品です

2007-06-18 by ika

見ましたー（MOVIX三好５番シアター）。

面白かった。スクリーンで見て正解でした。
最近、ややこしい映画ばっかり見ていましたので、久しぶりにスッキリといたしました。

ペルシアとギリシアの戦いのうち、スパルタの王レオニダスが３００人の精鋭部隊でペルシアに立ち向かった、テルモピュレーの戦いを描いているのですが……史実とはだいぶ違うところもあるようですね。
（といっても、「史実」というのが結局ヘロドトスの書いたものを根拠にそういってるんでしょうから……「史実と違う」というよりは「ヘロドトスの記述とは異なる」というべきか）

この作品は、やりたいことがはっきりしていて、それしかやっていない、ある意味映画制作のお手本みたいな印象がありました。
「これがやりたいんだぜ！これを見てくれ！」というような……
「これ」とは「なに」か。それは、映画館で見た人が、自分でわかります。
そういうように作ってある映画だと思いました。

だから、そこさえ見れば、それでいいのでしょうが……やっぱり、人それぞれにいろんな感想が出るでしょう。
私は、最近ＤＶＤで見た「リベリオン」とかぶるところがありました。

戦いには……余分な感情、欲望や恐怖、そして攻撃衝動さえ不必要で、これらのものがあると攻撃の正確さが損なわれ、相手を倒せないどころか自分が倒される。
攻撃は……すべての「気」を自分の中に収納し……ゼロの位置から必要最小限のベクトルを正確に射出すること。
「リベリオン」を見ていて、そんな感じを受けましたが……
この「300」でも、まったく同じことを感じさせられました。

ただ、この作品におけるスパルタの精鋭たちの動きには、「リベリオン」にはなかった一大特徴があります。
それは……集団戦ということ。
「リベリオン」の主人公は基本的に一人で戦う。
しかし、この作品においては、スパルタの300人は、全員が一つの集団として、上記のような戦い方をいたします。
ここは、けっこう新鮮でした。

「個」がいかに「全体」となるか。
全員が、一つの塊として、「ゼロ」の位置に立つ……ということ。
これは……やっぱり相当難しいことなのでしょう。
この映画の着眼点の一つはそこにあり……そして、その表出は見事に成功している……と感じました。

この映画の、もう一つの見どころは、その映像でありまして……すでに多くの方が書いておられますように、それは非常に「絵画的」です。
油絵具でいいますと、ジョーン・ブリアン、バーント・アンバー、バーント・シェンナ、テール・ベルト、カドミウム・レッド……といった、古くからある「確実な色」ばかりで描かれている印象。
このあたりは、かなり意図してそのような印象にしているものと思われます。

油絵は、その画面の感じに独特のものがありますが……その「秘密」の一つは、画面に差しこんだ光が単純に反射するのではなく……塗り重ねられた油絵具の奥底にまで差しこんで、幾層もの絵具層を通過しながらいろいろな波長を取りこみ、反射し……それが目に入るからである……ということがいわれます。
この作品を見ていて……そのお話を、思い出しました。
そのあたりも、かなり狙って、この映像を作っているのかもしれません。

色調というものは……単に科学的な色相環ではなかなか解決のつかない、微妙なものを含んでおりますね。
あと、映像の動きとか……見どころは一杯ありますので、この作品は大きなスクリーンにての鑑賞をお奨めいたします。

なお……この作品のテーマ的なものに関して、あるいはさらに、今、こういう作品をつくるということは……など、いろいろ思い浮かぶことはありますが、その辺はネタばれにもなりそうですから、機会があれば作品別コーナーに投稿させていただきたいと思っております。
アジア面白軍団 vs スティーブンセガール300人

2007-06-06 by C&C

見た後何も残らないところが、よい作品。

話のうまい人のの話を聞いて、想像する美化120%の想像がそのまま映像になった感じ。
実写でがんばった所が評価できる。

でも、映像的にはエンディングテロップが一番よくできてたのは愛嬌だ。
映画館じゃないとあの迫力は伝わらないとおもうのでDVDより映画や方での鑑賞をお勧めします。

あと、アジア人馬鹿にしたような表現がありますが、そこは気にしない方向で。
これぞ「映画」だ。

2008-03-18 by 酒飲み

まずはペルシア王のクセルクセスですよ。あの
マシンボイスのような声にあのなりであのポー
ズ。そして「理性的に話し合おうレオニダス」
でしょ。人間階段をドカドカおりて来る辺りで
思わず「おわ！（W」と声が出てしまいましたよ。
ものすごいインパクト。

絶対権力だと言わんばかりクセルクセスが治める
ペルシアにはまるで弱みが見えない。一見完璧な
までに構築されたピラミッドのような国であるこ
とを見事に見せつけてますね。しかしそれゆえに
いびつな…鞭打たれる奴隷的扱いの兵士や兵士の
士気という点で明らかにスパルタに劣る様は、
底辺の土台が脆い。将来の崩壊を予感させてくれ
ます。

王と国の対比も見事。庶民的で悩ましい現実問題
を抱えるレオニダスはセロンやエフォロイといっ
た弱点を抱えるスパルタという国を、見事に演技
で体現していますし、最後に奮起するギリシアの
軍勢の姿勢にもレオニダスの人間性=スパルタの
精神がちゃんと表現されてました。

いや～見事。製作陣は史実とは異なるように描い
たと主張してるのでこういうのもアリなんじゃな
いですかね。娯楽性に富んでますし、なにより絵
作りが本当に上手。まるで美術館で絵画を鑑賞し
ているかのよう。あのマッチョな肉はその感覚の
呼び水。必然性のあるマッチョ。鎧無しで大正解
ですよ。これぞ「映画」です。
３００VS１０万その結果は？

2008-02-09 by March

歴史時代ものかと思ったら、負けるを覚悟の潔い男達の話でした。
なんとも不思議な絵作りで、戦いの槍が刺さる、剣が切り裂くところがえらくリアルな映像で、日本のチャンバラもそんなレベルでやってほしいと思ったりした映画でした。
歴史系の映画は好きですけど

2008-02-08 by ウーミン

古代ベルシア帝国が悪者のように扱われているからペルシア帝国のあったイランではこの映画に対して正式に抗議をしたそうですが、個人的にはそこまで悪いとは思いませんでした。
まぁ戦争映画ってのはどんなに譲っても結局どちらか贔屓の目線になっちゃうのは仕方ないと思ってますし、僕自身はペルシア帝国を悪だとは思っていませんからね。ただ、この映画からはペルシア帝国の全体的なものは見えては来なかったとは思いますし、スパルタ教育に関しても扱いが中途半端でした。自由とか愛とかキレイゴトばっかり言うスパルタ王にも少し違和感は感じましたし、本当はスパルタだって悪どい事をしてただろ！って話なんですよ。
でも監督のやりたいことはなんとなくわかりました。簡単に言ったら、実写映像でマンガみたいな映画が撮りたかったんだと思います。いや、それはいいんですが、個人的に凄い気になったのはＣＧの動物ですね。人間以外のほとんどの映像をＣＧで作られていたんですが、さすがに狼やサイを狼やサイ以上の存在にみせようとしていたのはちょっと疑問を感じましたし、全部の映像をメインディッシュしようとするのはどうなんでしょうね？
確かに映像は迫力があったと思いますけど、全体的に捉えたら今回の映画は満足のいくできだとは思いませんでした。という事で点数は４点です。
やっぱり映画って映像の迫力だけではないんですよね。
たとえ死すとも盾と共に帰れ。

2008-01-22 by 名画座の怪人

ほぼ全編が戦闘シーンなのに少しも飽きない。
３００人が一斉に盾と槍を構える時の一糸乱れぬ動きに機能美を感じる。
史実どうりかどうかなんてど～でもいいこと。
迫力あるシーンの連続であれよあれよの内に終わってしまった。

これは滅びの美学を描いた作品だ。
「武士道とは死ぬ事とみつけたり」葉隠れの説くモノノフの生き方に通じるものがある。
圧倒的不利などはなから承知の上。生きて虜囚の辱めを受けるより最後の一兵卒に至るまで闘い抜くことを選んだ精鋭たち。これぞ玉砕精神の極み。彼らこそ武士の鑑。戦場での死は名誉なのだ。

誇りや名誉の為に戦い抜く事の格好良さをテーマにした作品も楽しい。
古代ギリシャ版Lord of the Ring

2007-12-02 by ヘビメタさん

1. ストーリー
ペルシア戦争（B.C.492年からB.C.449年のアケメネス朝ペルシア帝国vsギリシア・
ポリス連合軍）のテルモピュライの戦い（B.C.480年、テルモピュライにおけるスパルタを中心とするギリシア軍vsペルシア遠征軍の戦闘）をテーマにした作品。ただし、ストイックな歴史ものということではなく、むしろ「テルモピュライの戦い」をテーマにしたファンタジーと評すべきかも知れません。今から2500年近く前の話ですし、資料が殆ど残っていないので空想で補うというのは映画として必然なのでしょうが、この作品はそうした「補完的」な想像力の活用に留まらず、むしろそうした空想部分に映画としての特色を持たせています。

2. 感想
正直、面白いです。ストーリー展開に勢いがあるし、映像に迫力もある。ただし、飽くまでファンタジー映画、娯楽映画として面白いのであって、シリアスに古代ギリシャを観ようとすると「とんでも映画」ということになりそうです。なんだかLord of the RingのようなBeastとかCreatureとかがバンバン出てくるし、ギリシャ＝自由と理性vsペルシャ＝奴隷制と魔術、みたいな構造は、少なくとも史実をテーマにしている（実在の国名、登場人物の名前や地名を出している）ならば不適当であるとの感想を免れません。なぜなら、奴隷制に関してはスパルタはその代表格と言っていい（ヘイロイタイ）ような国だし、魔術に関してはデルフィの神託に代表されるように、必ずしも理性と科学に機軸をおいた文化を有していたとは言えないからです。うーん、こりゃあギリシャ人は喜ぶかもしれないけど、イランが怒るのも無理はないわ。ここら辺、作り手であるハリウッドがアメリカであって、ギリシャ＝味方：ペルシャ（イラン）＝得体の知れない敵、という潜在意識が働いたんじゃないかとの穿った見かたをしたくなります。

3. 音響・映像
映像は、Lord of the Ringっぽいような感じもするけれど、それなりに「凝って」いてシーンシーンを切り取って絵葉書やポスターに出来そうな芸術性を備えています。R15指定がかかっているだけあって、ちょっとえぐいシーン（体の一部分が切断されるようなシーン）もあり、また次から次へと人が死んでいきますが、そういう点に敏感でない人ならばそれほど気にはならないかもしれません。
音響も、新テイストな映画だけあって、個人的にはいい感じのBGMでした。なんだかこれからNu Metal系な音楽が始まりそうな雰囲気だけ出して、実際にはメタルなBGMはなかったけど、背筋をゾクゾクさせるような秀逸な音響効果。いい仕事してると思います。

4. おすすめ
万人にウケる映画かと問われると、CG多様の映像やLord of the Ringタイプの映像に抵抗を感じる方にお薦めするには、若干躊躇する部分はあります。しかし、まあ娯楽映画として視る分には充分に基準点に達していると思いますし、史実に忠実かという既に上（2.）で述べた問題点いついても、映画を見て興味をもたれた方が自らネットなどで調べて補完していただけばクリアできそうです。
そういう訳で、暇つぶしに映画を何本か借りてみようかなと思っておられる方には(完全な)「ハズレ」となるリスクの少ない映画ですし、恋人や友達と気構えずに見る映画としてはうってつけではないでしょうか。