ヴィレッジ
『ヴィレッジ』を価格比較。★★★(63点)『ヴィレッジ』に対するみんなのクチコミ情報などもあります。
| 監督 | M.ナイト・シャマラン |
|---|---|
| 出演 | ホアキン・フェニックス,エイドリアン・ブロディ |
| 発売日 | 2005年4月22日 |
| 定価 | 3,990円(税込) |
価格比較
|
在庫切れ | |
|
3,140円 (税込) 送料別 |
楽天市場で買う |
|
3,591円 (税込)
※セール対象品の場合さらに安くなることがあります |
DMMで買う
|
こちらの商品をお持ちですか？
|
まとめて売る |
amazon.co.jpによる解説
超常現象（らしきものも含め）を題材にしたセンセーショナルな作品を作り続け、つねに賛否両論を起こしてきたM.ナイト・シャマラン監督。本作では、「周囲の森に入ってはいけない＝外の世界を知ってはいけない」などの掟を守り、隔離された生活を続ける村人たちのミステリーに挑む。好奇心旺盛な青年ルシアスが森に足を踏み入れると決意したとき、森の中の「何か」が村人に恐ろしい警告を発し始めるが…。
19世紀の、のどかな村。警告の鐘、忌まわしいとされる赤という色。映画の冒頭から、物語の「秘密」への伏線らしき要素が次々と提示される。恐ろしい何かが“出そうで出ない”雰囲気で緊張感がじわじわと高まり、「何か」の正体が分かった瞬間、素直に驚くか、あるいはがっかりするかで、本作の好き嫌いが決まるかもしれない。ただシャマランの前3作とは違って、その後も複雑な展開が続き、愛のドラマに焦点を当てたのが本作の特色。俳優たちも上質な演技を見せるが、シャマラン作品の常として、ポイントとなる場面での過剰な演出が空回りしているのも事実だ。その“過剰さ”もシャマランの魅力ではあるのだが…。（斉藤博昭）
商品詳細情報
| 販売元 | ポニーキャニオン |
|---|---|
| 発売日 | 2005年4月22日 |
| リージョン | 2 |
| ディスク枚数 | 1 |
| 形式 | DVD |
関連商品
映画生活ユーザーによる「ヴィレッジ」のレビュー
-
最悪2008-08-01 by
lp
現在新作の「ハプニング」が公開中のM･ナイト･シャマラン監督作。
私が観た中では、今作がこの監督の作品では一番嫌いです。
ストーリーについて。
サスペンスとしてのオチがどうしても納得出来ませんでした。途中までの面白みも、オチのせいで全て色褪せて観えてしまいました。この点に関しては、かなり期待を裏切られました。
ラブストーリーとしては、良い感じでしたけどね。
オチの力は偉大だと改めて感じさせられる作品でした。
ラブストーリーを期待している方にはオススメ出来ますが、そうでない方にはオススメいたしません。 -
テーマがいい2008-05-31 by
三号
テーマがすごく良い映画です。
序盤はシックスセンスみたいなほどよい怖さの雰囲気が出てて、監督らしさを感じます。終盤に入っていくと、謎が解けていき若干、賛否両論になっていくようですが、私はすごく楽しめました。もし、謎が謎のままならただブレアウィッチのような類似作品に終わってしまっていたでしょう。でも、ああいった形にする事でより住民の心境、また、外の世界と森の住民の関係性が良かったです。
最後に出てくる自然環境保護区(だったかな？)は凄い皮肉ですね。ここにも映画のテーマが現れているのだと思います。
見た後の何ともいえない感じに、ほかの映画にはない心地よさがありました。 -
やっぱり最後は
2008-01-07 by
shigeshige
どんでん返しがあって賛否両論だけど、私は好きです。
-
期待していただけに2006-07-20 by
チヨ
期待していただけに、つまらなかった。
中盤までは良かったと思う。「語ってはならぬ者」が赤いコートを着て、ドアに印を残していく。こういう演出は恐怖が増すし、序盤は謎めいていてハラハラされられた。
しかし問題は「語ってはならぬ者」の正体が明らかになってしまう中盤以降。正体がこれじゃ、全く面白くない。ヴィレア・ウィッチ・プロジェクトみたいに最後まで姿を現さずにやっていくと面白みがでたと思う・・・。
そしてしまいにはいきなり愛を語りだす始末。なにがテーマなんだい・・・。 -
遅ればせながら2004-10-04 by
りんぼ
初日に見に行く予定が、風邪をひいたせいで今ごろ見ることになってしまった。
正直、シャマラン監督作品は作品ごとに好みが分かれるので、若干警戒しながら見ました。
やはり、最後のどんでん返しを予想しながら見てしまうのは仕方の無いこと。
そして警戒していると概ねそのオチは見えてしまうもの。
今回も大筋ではオチを予想出来てしまいました。
しかし、それは多くの観客も同じではないか？
これは作り手として本当に難しいスタイルだと思う。
予め「オチがありますよ」と言っておくのがシャマラン流。
その予想の上を行く作りをしなければならないなんて、やっぱり大変だよなぁ。
では、今回オチが予想範囲内であったから、この作品の評価が低くなるのかというとそうでもない。
というのも、メインテーマに愛があり、文明批判がありと、しっかりと骨子を組んでいるからだ。
だから、少々粗のある筋立てでも、さほど気になら無い。
こういうのは作品自体の持つ力なんでしょうな。
私としてはシガニーウィーバーが魅力的に描かれていたのがプラス要因です。
それに、結構恋愛部分の描き方が今までのシャマラン監督作品には無いものだっただけに新鮮でしたね。
多分、シャマラン監督は純粋に人間ドラマを描くことの出来る力があるのだと思う。
それを敢えてＢ級路線仕立てにするのがシャマラン流なんでしょうね。 -
まあまあ
2008-08-07 by
eigabiyori
物語の設定はいつも面白そうでいい感じなんだけど、途中あれあれ？ってシーンが結構ありました。
ラストは思いもよらない展開だったのでなかなか楽しめました。 -
怒るよ！もー・・！！2008-07-09 by
ニャーミー
宣伝に、まただまされたー！！
ＴＶだからゆるせる？いや、時間を返して欲しい！ -
わりと「あっさり」
2008-06-09 by
まぐっこママ
1回目は劇場で、2回目はテレビ放映で観ました。
劇場で観た時はそれなりに面白かったとは思ったのですが、その時も、「まあ1回観るぐらいで十分」って感想を持ちました。で、今回もう一度観ても、やっぱりそんな印象の映画でした、個人的には。
頭の回転が良い人は、最後まで観なくても途中で「種」がわかるみたいです。(私はわかりませんでしたが、今回テレビ放映で初めて観たダンナは、1時間もしないうちにわかっちゃって、なんかくやしかったです・・・笑)
意外と「あっさり」とした映画かもしれません、ね。
-
アンブレイカブルかシックスセンスか？
2008-06-02 by
March
この監督、最初に見たシックスセンスが印象強烈で追いかけて見てはいるけれど・・・
前作、サインよりは納得できるできだったでしょうか？
そろそろ新作が出るようですがとりあえず見てみようとは思います。 -
つまらなさにビックリ
2008-05-31 by
aba
すべて登場人物の台詞で種明かしする辺り最悪、最低。
序盤はまだ観れたので２０点。
