イン・ザ・ベッドルーム / ゴスフォード・パークスペシャル・ツインパック [DVD]

『イン・ザ・ベッドルーム / ゴスフォード・パークスペシャル・ツインパック [DVD]』を価格比較。★★★☆(72点)『ゴスフォード・パーク』に対するみんなのクチコミ情報などもあります。

監督	トッド・フィールド;ロバート・アルトマン
出演	シシー・スペイセク,トム・ウィルキンソン,マリサ・トメイ,クリスティン・スコット=トーマス,マギー・スミス
発売日	2003年3月21日
定価	7,329円(税込)
ゴスフォード・パークの作品ページへ
映画生活ユーザのレビューを見る

価格比較

	7,329円 (税込) 通常24時間以内に発送	Amazonで買う
	6,596円 (税込) 送料別	楽天市場で買う
	6,596円 (税込) ※セール対象品の場合さらに安くなることがあります	DMMで買う

こちらの商品をお持ちですか？

不要になったDVDをインターネット上で買取致します！

まとめて売る

商品詳細情報

販売元	ユニバーサル・ピクチャーズ・ジャパン
発売日	2003年3月21日
リージョン	2
ディスク枚数	2
形式	DVD

映画生活ユーザーによる「ゴスフォード・パーク」のレビュー

「贅沢」な映画

2002-12-05 by 最大素数

人の使い方、特に上の階級が下の階級を使う、平たく言えば"奴隷"の使い方が飛び抜けて上手いのがイギリス人だそうです。使われる側には使われる仕事に対する誇りがあるわけで、それをちゃんと認めた使い方ができる、ということだそうです。
フランス革命を（少なくとも表向きは・笑）国民の誇りとするフランス人は階級そのものを認めたくないし、成り上がりモンのアメリカ人は必要以上に尊大に振る舞い、極東の猿共は卑屈になるばかりで、どうかすると「すみませんねぇ」などと口走ったりしてしまい全然なっとらんというわけです（笑）。
この映画で最も感動的なのはそうした「階級差」の描写でありました、極東の猿としましては（笑）。
最古参のメイド頭が「それではあなた自身の人生はどうなるの」と質されて曰く「完璧な召使いに（自分自身の）人生なんかないわ」って凄すぎです。

俳優陣もベテランが揃って、重厚ななかにも余裕たっぷりの演技で安心して観ていられます。俳優志望の方には、彼らの競演を観るだけで"満腹"してしまうかもしれません（笑）。
ストーリィを引っ張る"主役"は本作で大抜擢された（と言うべきと思う）ケリー・マクドナルド（"ミス・トレンサム" メアリー）、緊張感の無い肉付きで猪首気味、猫背っぽい外観がどうにも広末（涼子）風で何気に白けました（顔立ちはむしろ田中美里？）。健気な若いメイドを好演してましたが、いかにも「お手付きされそう」という感じは"好演"の内なのか"地"なのかは微妙・・・。

おっと、本作の山場は殺人事件、謎解きも疎かに出来ませんね。
前半で思わせぶりたっぷりに続く人物の説明描写が、殺人事件を契機に少しづつ繋がり始め、次第に伏線が加速しながら露わになって行く怒濤の展開、うーむ、玄人受けとはこういうことなんだろうなあ、と、素人のわたしは唯々見入るばかりでありました。
見終わって時計を見て「えっ!?」と思ってパンフを見て初めて２時間を超える（＋１７分）長尺と知ってビックリしました。
とにかく見所満載、何度も観たい「贅沢」な作りの映画です。
１９３０年代のイギリス上流社会のホーム・パーティという異空間を舞台に繰り広げられるケレン味たっぷりの人間模様！といったノリが好物の方には特にお薦めです。
見事なアンサンブルではあるけれど・・・

2002-11-25 by Ｍの隠し玉

お得意の群集劇をさばくお手並みはさすがに鮮やかで、ここでは’３０年代の英国階級社会に向けられるシニカルな視線も相変わらずして健在のロバート・アルトマン。・・・ではあるけど、同じ群集劇でもリアルタイムのアメリカを背景にした”ナッシュビル”('75) や”ショート・カッツ”('93) で見せた衝撃的とも云えるダイナミックな描写力から比べれば、今回はウェル・メイドなミステリィ仕立ての予定調和の中にこじんまりと納まってしまった感じ。ジュリアン・フェローズのこの脚本が巧く出来すぎたなんて云ったら贅沢かしらん。いっそのこと、”ウェディング”('78) でやったように４０人も５０人もわんさかと主要人物を登場させ、物語を追うよりも人間関係を整理するだけで観客の方がサジを投げるみたいな設定で、この老監督の茶目っ気を見せてくれた方が面白かったかも。
思い違いをしてました

2007-02-25 by hirogon

ああ、これかぁ。やっと話を思い出しました。というわけで30点からこの点数に変更します。

DVDのパッケージだけを見て借りたので推理ミステリーだとばかり思って観てしまったのと、登場人物が多すぎて主要な人しか覚えられなかったのとでマイナス20点です。

アイロンがけのシーンが「嫌ーーーーっ!!」（嫌いな家事第一位）と叫びそうになるくらいインパクトが強かったです。
ミステリーと思って見ていたら

2005-02-10 by aga

群像劇だったんですね。でもすごく面白かった！　上質の外国文学を映像で見ているような感じでした。とにかく登場人物が多いので、誰がなにやら中盤くらいまで覚えられなかったのですが、それぞれのドラマがさらっとではあるけれど、私個人としては割とよく描かれていたかなあと思います(ちょっとしたワキ役の人とかでも味があったような)。誰かに感情移入するのではなく、あくまでも傍観者として見ているような感覚でした。
う～～～～～ん。。

2004-08-27 by mimo

ずばり！！！！！
登場人物が多い!!!!!!(￣□￣;)!!!
頭の中で整理がつかないまま終了。。。。
そして、公式ホームページで
登場人物の相関図を復習してリベンジ！！
丁寧な物語の説明のおかげでやっと納得☆
深いですよぉ～☆この映画★(^ー^)
2回見ますと、1回目鑑賞の時には目が行き届かなかった細部まで楽しめました☆
俳優が素晴らしい☆
映像が美しい☆
人間関係が面白い★
ゴスフォード・パーク、、、侮れない☆
悪くない

2004-04-19 by 鯉

こういう映画を有難がって観る時代になったんですね。
今の映画がいかに空っぽかよく分かりました。
でも、映像は綺麗です。
それだけ
予習、必要。

2004-03-22 by いじけ

映画を見る前に公式ホームページで登場人物の役名と関係図を予習しましょう。
そうすればより楽しく、この映画を見れます。

ちょっと、詰め込みすぎかな・・・
そんな、気もします。
アルトマンの手腕はアメリカ人向きだと思う

2004-03-16 by 倉島穂高

　今までアルトマン監督のゴージャスな群像劇を一度たりとも「登場人物の見分けがつかない」「人物関係がごちゃごちゃしててわからない」と思ったことがなかったのですが、今回は残念ながらそう感じてしまいました。特に「階上の人々」が、数人の強烈な人物を除いて皆キャラクターが弱すぎて、何がなんだかさっぱり……
　しかし身分の違いの描き方はとてもおもしろかったです。思えば子供時代、女中頭のロッテンマイヤさんや黒人奴隷のマミーは使用人のくせになんであんなにエラそうなのかとても不思議でしたが、現代の日本人はああいう感覚は説明されないとわかりませんね。たぶん日本でも若様の守役のじーさまや姫君づきの乳母なんかは、ご主人に対してビシビシ厳しいこと言ってたんだろうな。
　一見軽薄そうで実は案外骨太な役者かも、と値踏みしていたライアン・フィリップがうまくはまっていて嬉しかったです。ブロンド妻の思いがけない大ヒットのせいで最近少々影が薄いですが、役者としての実力は彼の方が上だと私は思う。頑張ってほしいな。
　大勢のキャストの中で、私にとって一番のツボだったのは、“ミスター・ストックブリッジ”（だっけ？）。ランニングシャツで寝そべって本を読む姿にクラクラきました。貴族の男なんてメじゃない！　あの人になら手ごめにされてもいいわ～。
　それから、キャストのクレジットを見て仰天したのですが、あの大きな刑事さんはスティーブン・フライだったんですね。全然気づかなかった……。謎解きがあまり重要ではないシナリオだったので、彼の役柄はいまひとつパッとしませんでしたが、オスカー・ワイルドとは完全に別人の彼の演技に敬意を表して、ちょっとだけ点数を上乗せ。
難点は・・・

2003-11-23 by トモ

みなさんも書いてあるとおり、貴族階級と労働者階級、
この２つの世界の比較はとてもおもしろかったです。
ただ登場人物があまりに多すぎて、名前と顔を一致させるのに苦労しました。
結局、最後まで一致しなかった人もいますし・・・
それがなければ、もう少し点数も上がったかもしれません。。
　

2003-11-19 by オスカぁ

　推理モノとしては面白みがあまりないです。ただ、上流階級、労働者階級の二つの世界は飽きずに見られます。表向きはサスペンスですが、メイドが本音ぶっちゃけてたりアルトマンらしい映画に仕上がってました。