インビジブル ツインパック

『インビジブル ツインパック』を価格比較。★★☆(51点)『インビジブル2』に対するみんなのクチコミ情報などもあります。

インビジブル ツインパック
50点
監督 クラウディオ・ファエ, ポール・バーホーベン
出演 クリスチャン・スレーター,ピーター・ファシネリ,ローラ・レーガン,ケビン・ベーコン,エリザベス・シュー
発売日 2007年4月18日
定価 4,980円(税込)

 

価格比較

インビジブル ツインパック 4,980円 (税込)
通常24時間以内に発送
Amazonで買う
インビジブル ツインパック 4,481円 (税込)
送料別
楽天市場で買う
インビジブル ツインパック 4,481円 (税込)
※セール対象品の場合さらに安くなることがあります
DMMで買う
インビジブル ツインパック 3,486円 (税込)
送料無料
セブンアンドワイで買う

 

こちらの商品をお持ちですか?

不要になったDVDをインターネット上で買取致します!

インビジブル ツインパック まとめて売る

商品詳細情報

販売元 ソニー・ピクチャーズエンタテインメント
発売日 2007年4月18日
リージョン 2
ディスク枚数 1
形式 DVD

関連商品

映画生活ユーザーによる「インビジブル2」のレビュー

  • 20点 残念。。

    2007-08-12  by dante

    2000年に公開された『インビジブル』の続編。
    ホラー映画の「続編は失敗する」というジンクスにガッチリ当てはまったのか、当たり前のようにヒットしなかった今作。
     それもそのはず、前作で感じられた緊迫感等が全く感じられず淡々とストーリーが進んでいく感じ。やはりケビン・ベーコンと違い、クリスチャン・スレーターでは純粋な悪役に徹しきれなかったのだろうか。
     というか、クリスチャンスレーターは物語当初から“透明人間”になってしまってるので、話の展開が早いと言えば早いが、彼の素顔はあまり拝めない。

    前作とは違いを見せるためか、終盤では“善い透明人間VS悪い透明人間”なるものが用意されているが、いかんせんどちらも透明なので迫力うんぬんの話ではない。雨が降っていなかったら何してるか分からなかったし。

    詰まるところ、前作よりも遙かに作品の質は下がっている。クリスチャン・スレーターは『マインドハンター』の時もそうだったがもう少し仕事を選んだ方がいいのではなかろうか。
    いい俳優さんなんだから。

    ちなみにヒロインは無駄に美人。

  • 40点 ちょっと。。。

    2008-02-21  by claire

    1が好きだったので2も少し期待しつつ観ましたがちょっと残念だなと思いました。印象に残ってるのは〜残ってるのはですね〜あれですね。主人公の相棒が可愛そうだったなぐらいですかね。昨日、観たんですが忘れました。。。

  • 50点 クリスチャンスレーター

    2007-07-11  by ももも

    彼が出てるってことはB級だろうと薄々感づいていたので、特に違和感はなかったです。B級としては、破綻していない方だしそれぞれそれなりに描かれていたし良い方だと思います。
    バーホーベン作ということで納得。たしか「氷の微笑」を観たときも同じような気持ちになったのを思い出しました。

  • 30点 童顔刑事

    2007-06-14  by jmk

    一見、トムクルーズだけど、なんとも情けない演技でした。

  • 40点 普通すぎました

    2007-04-30  by naoya

    前作も見たので、二作目もチェックしようかと思っていましたが、普通な感じの映画でした。

    ただ、最後のラストシーンは前作にはないなかなか面白い展開になったと思います。

    この作品は R 指定となっていますので、心臓の弱い人は見ない方がいいと思います。

  • 50点 習作級。

    2007-01-20  by ジャン≒ルーク

     聞くところによれば(imdbにて確認)、本国ではビデオ・リリース作品だそうで。

     「スターシップ・トゥルーパーズ2」のときといい、自分のヒット作の続きをいともを簡単に新人監督に撮らせちゃって、ヴァーホーヴェン監督ったら、ただの変態親父かと思ったら、けっこう切符がいい兄イなのカモ。

     まあ、しかし、いかんせん、「習作」レベルなは覆い隠せませんでしたな。

     エンタテイメントとして、いろいろやろうとしているのは感じられます。あ〜、こんな効果を狙って、こう撮ってるな、こういう音響で、臨場効果を高めようとしてるな、って。ある意味「ほほえましい」といえるのカモ知れません。

     しかしこのこと自体、一介の素人観客である自分などに、そんな風に感じさせてしまうのは、やっぱりちょっと問題アリなのでしょう。
     ましてやヴァーホーヴェン監督作の持つ「お下劣なるカッティング・エッジ」的な雰囲気など、望むべくもありませんでした。

     でもまぁそうは言っても、「エンターテイメントとしての最低限の体裁」はどうだったのか?については、冒頭からラストまでギリギリ保っていたのではないか、と思量する次第です。

  • 0点 VFXを見せたいだけの映画。

    2007-01-09  by 未登録ユーザえりー

    しかも、1作目よりもクオリティーが低い。
    イマドキこんなの、誰も驚けないんですけど。
    ジャンッ!って音で脅かすのが許されるのは、20世紀までかと。

  • 0点  なにコレ。

    2007-01-05  by 未登録ユーザddt

    こんなの映画じゃねーよ。
    つまんねーーーーーーーーーーーーっ!
    DVDになっても借りる価値すらない。
    ポールバーホーベンの前作を模倣しただけのVFXは、もはや陳腐。
    あぁあ、金はいいから時間返せ。

  • 0点 どーーーーーでもいい映画。

    2007-01-04  by 未登録ユーザwee

    透明になって、覗きと復讐。はい終り。
    VFXも今となっては驚けない。
    どーーーーーーーーーでもいい映画。
    というか、映画か?

  • 0点 変態AVか。

    2007-01-02  by 未登録ユーザあほか。

    駄作記録更新シリーズ。
    観ろよみんな。
    オレがクレーマーじゃないって分かるから。

この他のレビュー閲覧やレビューの投稿は インビジブル2の作品ページ へどうぞ