オール・アバウト・アルモドバル BOX

『オール・アバウト・アルモドバル BOX』を価格比較。★★★☆(68点)『バッド・エデュケーション』に対するみんなのクチコミ情報などもあります。

監督	ペドロ・アルモドバル
出演	フェレ・マルチネス,ガエル・ガルシア・ベルナル,セシリア・ロス,マリサ・パレデス,ペネロペ・クルス
発売日	2005年11月25日
定価	8,190円(税込)
バッド・エデュケーションの作品ページへ
映画生活ユーザのレビューを見る

価格比較

	8,190円 (税込) 通常24時間以内に発送	Amazonで買う
	7,371円 (税込) 送料別	楽天市場で買う
	7,371円 (税込) ※セール対象品の場合さらに安くなることがあります	DMMで買う

こちらの商品をお持ちですか？

不要になったDVDをインターネット上で買取致します！

まとめて売る

商品詳細情報

販売元	アミューズソフトエンタテインメント
発売日	2005年11月25日
リージョン	2
ディスク枚数	3
形式	DVD

映画生活ユーザーによる「バッド・エデュケーション」のレビュー

丸見え！美への嫉妬？

2006-03-25 by 嬉野桂花

アルモドバル監督のお考え（嗜好）をそっくりのぞき見しちゃったような感覚でした。
本人が監督してるんで、まあのぞき見じゃないですけど。
でも、ここまでセキララに見せちゃっていいの？
男性の好みとか、性的嗜好とか、倒錯的な色彩感覚は昔からだけど、そういうもの全部がね、もうあけすけで。
昔の作品は、違う所に本筋があって、その周りに彼の好みが散りばめられていたんだけど（必ず登場するトランスジェンダーなお姉さまたちとか、バンデラス系の青年とか）今回はドンピシャストライクでした。

見終わると、ある意味サスペンスなんですよね。でもなんだかスッキリしないのは、やっぱり彼に近すぎるからでしょうか。
女性を描かせたらとっても芯の通った強い映画を撮られる方なんだけど、男性となるとちょっとよく分からない。
これはわたしが女性であるからかもしれません。
女性目線として、少年イグナシオはマロノ神父に生唾を飲ませるような小悪魔的男の子ではなかったし、ガエルくんの性的魅力も『天国の～』に比べれば全然なかった。

もしかしたら、アルモドバル監督は始めから美しく撮る気がないのかも。ちょっとした嫉妬なのかなあ。
そう言えば、オゾン監督はとっても男前なゲイだけど、女性の心理は巧み映像化するのに美しさについては、どこか意地悪に撮りますよね。
美しい男は美しい女に嫉妬して、美しくない男は美しい男に嫉妬するということでしょうか。
感想になってなくてすみません。
アルモドバル監督作品の原色色彩を見ていると、彼はいつもこういう世界を生きているのかと、少し胸が苦しくなります。
見えない引き出しはいっぱいあるのかもね…

2008-09-08 by きっこ

人って結局自分に無いものは表す事はできないわけで、愛憎というものに縁遠い自分は、こういった作品に表されるような思いが自分の中にある監督、また芸術家と呼ばれる類の人は大変だなーと感じました。私は凡人で良かった。。
　しかし、ガエル・ガルシア・ベルナル目当てで何も知らずに見た女の人は気の毒。。（私はその一例ですが‥）
意外と良かったです

2008-01-27 by あとちゃん

結構面白かったです。
ゲイ描写が結構強めって聞いてましたが、それほど気持ち悪い感じはしませんでした。それにガエルガルシアベルナルの女装もそれほど醜悪なものではなかったと思います。

あと意外だったのがけっこうサスペンス的な要素もあったとこです。
時間軸も面白い感じでした。最初三つの時間軸で展開されててちょっとややこしいなって感じがあったんですが、最後まで観ればうまいなぁって感じです。
ほんと綺麗だこと

2007-04-25 by まった

ハァハァするってすごいなと思いました。普段あんなになったことないですもん。よくも悪くも感情がゆたかなんだな・・
人の業

2007-04-08 by ika

レンタルＤＶＤにて鑑賞。

この監督さんの映画は、初見です。ですから、この映画だけの感想しか書けません。

＜人の業＞を描いた映画……だと思った。
人の業のうちでも、もっとも強い、＜性＞にかんする深い淵のような……それは、個人的なものではあるが、また、人から人へと、どうしようもなく受け継がれていってしまうもの……そういう意味での「エデュケーション」ということなんだろうか？

原題は、MALA EDUCACION でしたっけ？
マラは悪。そして「エデュカシオン」の原意は「引き出す」ということ……
人が、人の中にある「悪」を引き出す。
そして、それが、ずっと受け継がれていく……

もともと自分の中にないものは、引き出されようがありませんから……
だから、だれか引き出す人がおったとしても……結局は、人は、自分の中にあったものを見ざるをえない……
それが、やっぱり「業」ってものなんでしょうね。

とくに、性にかんする業は、根が深くて……ずるずる引き出しちゃうと、その人の姿を、とんでもないものにまで変えていってしまいます。
オソロシイ……

ちょっと、三島由紀夫さんの、ある種の小説群を思い出させるような映画でしたね……

こういう世界に対する＜業＞をお持ちの方にとっては、もしかしたらちょっと切実かもしれない。
こういう＜業＞にあんまり関係のない方には、ひょっとしたら「文学的」にも見られる映画かもしれません。

なお、満足度７０点は、私の中ではやや低いほうです。
なにか、もう少し練ってから作品化した方が良かったような印象……
生地を練っている途中で、監督さんの中のなにかが我慢しきれなくなって、半練りで焼いちゃった……
そんな感じが……この満足度になりました。

この人は、このテーマでこの作品だけではきっと満足していない……と思う。
また、同じようなテーマで作るんじゃないかと思います。
そのとき、また見てみよう……
ちょっと心情とかが分かりづらかった

2006-11-12 by sakko

私がよく行く複合映画館で、ミニシアター系として
以前公開していて観たかったのですが、観にいけず・・・
やっと観ました。エンリケの心情がちょっと分かりづらかった。
ああと、イグナシオ（ホントはファン？）の女装は、
ジュリアロバーツに似ていて似合っていましたね~。
ホントのオカマ？みたいになった、イグナシオは
ごっちくてチト怖かった（苦笑）。
それにあの神父は一体なんだい？
でも、エンリケをかばいイグナシオが・・・・ってのは
ここの情報を読むまで分かってませんでした。。
センシティブな人しか無理なのかな？

2006-06-25 by ベーコン

やっぱり僕がストレートだからでしょうか？どうも登場人物に感情移入できなかったですね。
エグリシオでしたっけ？彼がピュアだったころの2人の関係がもっと丁寧に描いていたらラストのあたりの手紙のエピソードとかも活きてきそうなんですけどね。ストレートの恋愛を描いた映画ならば、女優さんがある程度魅力的だったらそれだけで入っていけるんだけど、それが無い分、2人の関係をややしつこい位に描いてほしかったです。
加えて神父の変態さも、あの主要キャラのがあそこまでやっちゃう動機もいまいち理解不能です。あまりも、自分や自分のまわりの人と違うタイプの人間ってことでしょうか。あんな人近くに居ても困りますけど。
絵的にはきれいな映画なんでしょうけど、やっぱり男の体に魅力を感じないというのは大きいですね。
ジャケ借りしちゃった・・・

2006-05-12 by minami

なんかなーもっと明るいゲイが好き！ｶﾞｴちゃんが美しいということ。
男の人はご遠慮？

2006-02-13 by ももも

一緒に見ていた男性２人は開始早々「気持ち悪い」と席を立っていきました。笑
ストレートの男性から見るホモ映像はやはりキツいんでしょうね。（そうでない人もいるでしょうけど）

私は女だからか面白く見ることができましたが、エンリケが役として良すぎる？というかいいヤツすぎたのが気になりました。そして彼は監督役ですし、アルモドバルが「半自伝」と言ってる以上彼に自分を写した？？とにかく彼のリアルさ欠けて性格が綺麗すぎたように思えました。人間臭さはありましたが奥行きが足りないような･･･？
「オールアバウト～」や「トークトゥーハー」の様な変だけどどこか力強いような、今までの作品とはまた違った強さを見た気がしました。
それにしても、いつもちょっと変わってて友達思いのオカマが出てくる所はこの監督の良いところだと思います。
フェレ・マルティネス、カッコイイなー！
フェレ・マルティネスの表情がよかったです。

2005-12-23 by ローズ

これ見て全然不快じゃなかった・・。
純粋さ、切なさまで感じてしまいました。
ガエル・ガルシア・ベルナルとフェレ・マルティネスが美しかったからなのでしょうか。
過激なシーンもいやじゃなかったし・・。
もともと性的に屈折というか、倒錯している人が嫌いではないので・・。
というか、そういう人のほうが好きかも。
映像が美しかったと思います。